Leserbrief schreiben

Um Leserbriefe verfassen zu können müssen Sie sich mit Ihrem Spiel-Login anmelden.

Username:

Passwort:

Leserbrief:

Leserbriefe

"sprengte der Pilot Koppatropa (K~A) sein Schiff, Lightspeed berichtete, was glücklicherweise nur minimale Kollateralschäden verursachte." => LOL, mehr muß dazu nicht gesagt werden...wer mehr wissen will, soll sich den zugehörigen Artikel in der letzten Ausgabe durchlesen... Zudem kommt es mir so vor, als ob der Bericht zu 80% aus Copy/Paste mit kleinen, leider pro K~A wirkenden Änderungen versehen, besteht (ich muß es wissen, denn ich hab schließlich blubba mit den Infos versorgt, in der Annahme er könnte hier nen ordentliches, vor allem neutrales, rpg basteln und würde die Infos nur als Anhaltspunkt nehmen...leider ein Irrtum, wie es scheint...).
Mich wundert hier nix mehr, schlechte Verlierer^^ Naja mal wieder auf K-A Jagd gehen...
"Die einzigen nennenswerten Aktionen der K~A in den nächsten Wochen waren das zustellen der Eroberungspunkten mit Low-Level-Spielern, welche auch nach einer Niederlage im Kampf sofort wieder Richtung Eroberungspunkt aufbrachen" ist niczht unbedingt K-A freundlich. ich erinnere mich dunkel an PdeS Darunia mit dem Schiff ~LaFrappe~ wohlgemerkt level 0. wird hier leider mit keiner silbe genannt... dabei war er/sie maßgeblich am krieg beteiligt. über den beitrag von Kain kann ich nur lachen. allein schon das DU Blubba mit infos versorgt hast schließt jede neutralität aus. @ Deadline: die änderung der modulregel muss dich hart am kopf getroffen haben. ich wünsch dir gute besserung
Ehm Kain das du mir Infos schickst bedeutet nicht das a) ICH den Artikel schreibe b) ICH nur eure Infos als Post zusammen setze. Wenn Ihr eine Berichterstattung wollt die nur eurem Ansehen entsprechen müsst Ihr das im Forum machen, Hier muss man ne gewisse Balance wahren... Es is dabei auch wichtig das bei dem Bericht beide Seiten sowohl negativ als auch positiv auftauchen, ansonsten wäre eine Kriegsberichterstattung nicht weiter wichtig. Und Kain einen neutralen Bericht aus deinem Post zu machen war ein Ding der Unmöglichkeit. :)
Zu a) Dann haste Dich in Deiner Bitte für Infos aber gewaltig schlecht ausgedrückt, denn für mich kam es so rüber, daß Du da was zusammenbasteln würdest...ansonsten wäre ich dafür, daß unter JEDEM Post steht, wer den genau geschrieben hat, denn "Redaktion" kann jeder sein / Zu b) dann soll auch jemand die Infos zusammensetzen, der sich wenigstens etwas mit den tatsächlichen Ereingnissen auskennt...ansonsten macht so ein Bericht absolut keinen Sinn, weil es immer haufenweise Interpretationsfehler gibt...zudem weißt Du, was ich Dir geschrieben habe... / Positive und engative Berichterstattung in einem Bericht und das für beide Seiten...da ne Balance reinzukriegen ist ein Ding der Unmöglichkeit...da ist es einfacher vollkommen neutral zu schreiben...was übrigens kein Ding der Unmöglichkeit ist...vielleicht für Dich (nach eigener Aussage), jedoch bin ich mir sicher, daß es genug Andere gibt, die das könnten (mich nicht mit einbeziehend in die Bewertung, denn das wäre ja nicht neutral)... / Zu Ingemat: wieso wundert es micht nicht, daß Du sowas wieder aufwärmst (und gleich noch ne Attacke gegen Deadline fährst)? Zumal bei einem damals aktiven Verhältnis von 3:1 (KA Winzlinge:PdeS Winzlinge) eindeutig der Hund bei der KA begraben war...aber lassen wir das, bevor Ingemat sich wieder dazu genötigt fühlt nochmal was zu schreiben...
das heißt Kain hätte gerne einen Propaganda für die PdeS Bericht gehabt, um es mal zusammen zu fassen.
das heißt Kain hätte gerne einen Propaganda Bericht für die PdeS gehabt, um es mal zusammen zu fassen. (so jetzt mit richtiger Satzstruktur xD )
Nein Street, am liebsten ist mir stets neutrale Berichterstattung, ansonsten muß es jemand schreiben (und auch _unterschreiben_), der eindeutig zu einer Seite gehört. Dann darf es gerne propagandistisch sein, aber die entsprechende Seite muß dann auch dazu stehen.
Warum hast du den Text dann nicht selbst geschrieben Kain?
Weil blubba meinte er würde was schreiben und ich derzeit wichtigeres um die Ohren habe...RL und so...weißte...
Dannn machen "wir" doch ne neue Zeitungsseite. Propaganda/Gerüchte/Klatsch, solcghe Blätter gibt es auch im RL und als gegenpart gibt es die "echten" News. Is bestimmt lustig das extrem aus zwei ansichten zu lesen und der"gegner" kann in der nächsten Ausgabe reagieren.
also eine ecke axel-springer-verlag-niveau? könnte am anfang lustig sein, aber irgendwann wird da auch nurnoch gewhined und geflamed. und da geht dann garnantiert auch eher füher als später das RP flöten...

Frieden in Irrsu

Einen guten Monat dauerte der Krieg zwischen der PdeS und K~A, welcher sich aus unhaltbaren Beleidigungen, diversen diplomatischen Angriffen und auch einer gesteigerten Anzahl von militärischen Angriffen der K~A auf die PdeS resultierte. Bereits bevor der Krieg offiziell begonnen wurde positionierte sich die PdeS bereits im System 28, um Versuche der K~A Boden zu gewinnen zu ersticken. Ausserdem wurden einige Präventivschläge ausgeführt um den Truppen der Kaiserallianz bereits im Vorfeld zu zeigen, wer den Krieg dominieren möchte. An der Seite der PdeS kämpfte auch die Allianz HeadShot, welche einerseits eigene Differenzen mit der K~A vorzuweisen hat, hier jedoch rein als Bündnispartner der PdeS auftrat, wogegen genannte Allianz keinerlei Einwände hatte.
Am Tage des offiziellen Kriegsbeginns bgann die K~A sofort mit heftigen und gut organisierten Attacken gegen die Stellungen der PdeS, welche sich auf den Eroberungspunkten verschanzt hatten, die Reaktionen der PdeS auf diesen überraschend schweren Schlag waren zu dem Zeitpunkt weder koordiniert noch gezielt, lediglich die Top-Level-Spieler der PdeS verharrten im System, da diese von den Kaiserlichen nicht angegriffen wurden alle anderen zogen sich relativ geordnet zurück, um ihre Wunden zu versorgen.
2 Tage dauerte die Vorbereitungszeit der PdeS für einen Gegenschlag, während dieser Zeit flog die K~A weiterhin Angriffe auf PdeS-Schiffe, welche allerdings im Umfang nicht annähernd an die erste Aktion ihrerseits heranreichte.
Mit der Gegenoffensive ausgeführt von HeadShot und PdeS konnte die K~A zuerst vollständig von den Eroberungspunkten vertrieben werden und musste danach noch weiter Niederlagen auf ihrer Basis einstecken, was zu einen starken Ticketgewinn auf Seiten der PdeS führte. Nach diesem Schlag zog sich die K~A zurück und wurde trotzdem von der PdeS gejagt, auch Händler und Schürfer waren Ziel der Angriffe.
Die einzigen nennenswerten Aktionen der K~A in den nächsten Wochen waren das zustellen der Eroberungspunkten mit Low-Level-Spielern, welche auch nach einer Niederlage im Kampf sofort wieder Richtung Eroberungspunkt aufbrachen, um einen Ticketgewinn zu verhindern und vereinzelte Angriffe von kleinen Jagdgeschwadern auf die Eroberungspunkte, welche die PdeS immer wieder kleine Dämpfer verpassten, das sich abzeichnende Kreigsergebnis aber auch nicht mehr ändern konnten.
Als die PdeS den Sieg erlangt hatten (3001 Tickets), zogen sie sich aus dem Kriegsgebiet weitestgehend zurück, was die K~A nutzte um selbst noch einmal nachzulegen, sie korrigierten ihren Rückstand von 3008 zu 270 Tickets auf ein Verhältnis von 3038 zu 1008 Tickets aus, welches dann in den Büchern der intergalaktischen Archive zu finden ist.
Im Rahmen des Konfliktes kam es ausserdem zu 2 weiteren Ereignissen einerseits sprengte der Pilot Koppatropa (K~A) sein Schiff, Lightspeed berichtete, was glücklicherweise nur minimale Kollateralschäden verursachte. Zweiteres ist das Verschwinden des Piloten Mercenario (PdeS), die Führung der PdeS vermutet, dass er aufgrund eines Intrigenspiels der K~A in eine Falle gelockt und verhaftet wurde, was allerdings unhaltbar ist. Andere Gerüchte besagen, dass er die Admin persönlich angriff und deshalb in die Hochsicherheitsgefängnisse auf Darkness II eingekerkert wurde.
Redaktion